Споразумението от Флорес защитава децата мигранти от близо 3 десетилетия. Може да настъпят промени.

ОСТИН, Тексас (АП) — Администрацията на Байдън се чака да се опита да приключи отчасти 27-годишно съглашение, което планува правосъден контрол върху това по какъв начин федералното държавно управление се грижи за децата мигранти в своите настойничество, съгласно юрист с правата на децата, който съставлява децата в тази ситуация.

Очакваното пренасяне идва седмици откакто Министерството на здравеопазването и човешките услуги разгласява свое лично предписание по отношение на защитните ограничения, в действие от 1 юли, че секретарят Ксавие Бесера сподели, че ще откри „ ясни стандарти за грижата и отношението към непридружените деца (мигранти). “

Защитниците на децата споделят, че това, което е известно като съглашението от Флорес, е изиграло значима роля за гарантиране на безвредни условия за децата, изключително на фона на възходящите арестувания на границата през последните две години, които включват близо 300 000 непридружени малолетни.

Ето взор към съглашението Флорес и за какво има значение:

КАКВО Е СПОРАЗУМЕНИЕТО FLORES?

Споразумението от 1997 година е резултат от повече от десетилетие правосъдни разногласия сред юристи, представляващи правата на децата мигранти, и държавното управление на Съединени американски щати по необятно публикувани изказвания за малтретиране през 80-те години.

Първоначалният иск е заведен от името на четирима младежи, в това число Джени Лисет Флорес, 15-годишна от Ел Салвадор. Делото разказва в детайли по какъв начин Флорес и другите ищци са били арестувани от държавното управление за продължителни интервали от време, постоянно в заведения с възрастни, които не са родственици, и не са получили обучение или уместно здравно лекуване.

Споразумението дефинира стандарти за задържане, лекуване и освобождение на малолетни. Той постанова децата мигранти да бъдат освободени без нужното закъснение на фамилията, стратегия за протекция на детето или възрастен, който търси настойничество, в случай че събирането на фамилията не е допустимо. По-голямата част от децата, освободени в такива случаи, отиват при близки родственици, до момента в който имиграционните им каузи не престават.

Ако освобождението не е допустимо заради опасения за сигурността, съглашението гласи, че малолетните би трябвало да бъдат държани в минимум ограничаващата среда, която е подобаваща.

Споразумението също по този начин дефинира стандарти за това по какъв начин лицензираните приюти би трябвало да обезпечават храна, вода, наблюдаване от възрастни, незабавни медицински услуги, тоалетни, умивалници, надзор на температурата и вентилация.

Първоначално всичко това беше отговорност на Служба за имиграция и натурализация на Съединени американски щати. След реорганизациите, провокирани от офанзивите от 11 септември 2001 година, грижата за децата мигранти беше разграничена сред Министерството на вътрешната сигурност и Службата за презаселване на бежанци, която е част от опазването на здравето и човешките услуги.

Като цяло казано, децата са отговорност на вътрешната сигурност, откакто бъдат срещнати да пресичат границата. Непридружените деца се предават на Health and Human Services в границите на 72 часа и стават отговорност на тази организация. Те постоянно живеят в уреди, предопределени особено за деца, до момента в който не бъдат освободени на родственик или аставник, развой, който може да отнеме дни, месеци или от време на време години.

Съгласно съглашението от Флорес, юристите, представляващи деца мигранти, имат опция да посещават тези уреди и да документират изискванията. През годините те неведнъж са докладвали за проблеми.

КАКВО МОЖЕ ДА съдебна експертиза ПРОМЕНИ И ЗАЩО?

Правителството сподели на юристите, представляващи деца мигранти, че ще се стреми да приключи отчасти правосъдния контрол, по-специално за непридружени малолетни, които са в ареста на здравните и човешки услуги. Промяната няма да засегне предварителното отнасяне на деца от вътрешната сигурност.

„ Единственото ми съмнение за какво биха желали да създадат това в този момент е, че юристът на Флорес е бодил в очите им “, сподели Личия Уелч, заместник-директор по правосъдните разногласия в „ Права на децата “, която съставлява децата мигранти. „ Можем да влезем в (техните) уреди, когато пожелаем, можем да приказваме с младежите там и когато те не съблюдават разпоредбите, можем да подадем претенции за осъществяване, а те не харесват това. “

Правителството споделя, че новото предписание, което влиза в действие през юли, „ извършва и надвишава “ стандартите, посочени в съглашението от Флорес. Наред с други неща, той основава самостоятелна работа на омбудсмана, открива минимални стандарти за краткотрайни приюти за преливане и формализира напредъка в протоколите за скрининг за освобождение на деца на фамилии и спонсори и за правни услуги.

Споразумението от 1997 година не беше предопределено да продължи безпределно дълго, а по-скоро до основаването на държавни разпореждания, които дават отговор на стандартите на Флорес.

КАКВО съдебна експертиза СЛУЧВА СЛЕДВАЩО?

Съдията, който следи съглашението във Флорес, ще би трябвало да утвърди настояването на държавното управление.

Очаква се бранителите на децата мигранти да се опълчват на хода на държавното управление, което в допълнение обтегна връзките на президента Джо Байдън с поддръжниците на имиграцията по време на изборна година, когато се чака тематиката да бъде централен въпрос за гласоподаване.

Дженифър Подкул, вицепрезидент по политиката и застъпничеството в Kids In Need of Defense, сподели, че групата признава напъните на държавното управление да сътвори предписание, сходно на Флорес, само че е загрижена, че то ще отстрани надзора от трети страни за центровете настаняване на деца.

„ Това, което се надявам да видя, е, че има ангажимент за бистрота, всякога, когато дете е държано под държавен арест, с цел да се подсигурява, че тези деца, които към този момент са претърпели толкоз доста контузии и толкоз доста вреди, няма да бъдат ощетени в допълнение в ръцете на държавното управление на Съединени американски щати “, сподели Подкул.

Подкул сподели, че някои щати като Тексас са спрели лицензирането на тези центрове, само че новото предписание гласи, че здравните и човешки услуги могат да продължат да употребяват уреди в тези щати без значение от това.

Преди това апелативен съд удовлетвори искане на администрацията на Тръмп за преустановяване на условията на Flores за опазване на здравето и човешки услуги през 2020 година, макар че смяната по този начин и не влезе в действие. Опит за унищожаване на надзора върху вътрешната сигурност по същото време беше отхвърлен.

Подкул сподели, че новото предписание е пренаписана версия на настояването, направено при Тръмп, и ще бъде мъчно за друга администрация да го промени заради комплицираните процеси, свързани с приемането на федерални разпореждания.